本報記者 王軍豪

　　本報通訊員 王正龍

　　12月9日，高唐縣人民法院魚邱湖法庭內(nèi)，一面紅底金字的錦旗格外醒目。“人民法庭為人民解憂 速裁速辦速案結(jié)事了”——錦旗上簡短的話語，承載著7名務(wù)工人員沉甸甸的感謝。

　　不久前，他們還在為被拖欠近一年的23萬余元勞務(wù)費奔波維權(quán)。如今，這筆“辛苦錢”已在魚邱湖法庭法官和特邀調(diào)解員的創(chuàng)新調(diào)解下，當(dāng)庭全額兌現(xiàn)。

　　這起矛盾積累久、涉及人數(shù)多的勞務(wù)欠薪糾紛，從開始調(diào)解到圓滿化解僅用時7天。魚邱湖法庭通過“活查封+引外援+促兌現(xiàn)”三記實招，不僅快速解開“討薪結(jié)”，更鋪就了“共贏路”，讓新時代“楓橋經(jīng)驗”展現(xiàn)出司法為民的實戰(zhàn)效能。

　　保全“活查封”，既保權(quán)益也留生機。面對7名務(wù)工人員的焦急和企業(yè)經(jīng)營的實際困難，法庭并沒有機械地依原告申請將企業(yè)設(shè)備一封了之，而是對企業(yè)廠區(qū)內(nèi)價值30萬元的鋼材及機械設(shè)備實施“活查封”，允許企業(yè)在不影響資產(chǎn)價值的前提下繼續(xù)有限使用和保管。這一舉措既安撫了務(wù)工人員的情緒，也為企業(yè)維持生產(chǎn)、尋找轉(zhuǎn)機保留了空間，從源頭避免出現(xiàn)“辦一個案子，倒一個企業(yè)”的局面。

　　引入“第三方”，搭建“共贏橋”破資金死結(jié)。查封易、給錢難。案件核心癥結(jié)是企業(yè)“認(rèn)賬但沒錢”。法院跳出原被告二元對立，主動向外“借力”，引入有廢舊物資處置需求的第三方張某，精準(zhǔn)對接三方訴求：務(wù)工人員要現(xiàn)金，企業(yè)有實物，第三方尋資源。在此基礎(chǔ)上，法院提出“墊資代償+以物抵償”的創(chuàng)新方案，讓7名工人當(dāng)天拿錢、企業(yè)結(jié)清欠薪、第三方獲得所需物資，實現(xiàn)“一案三解”。

　　調(diào)解“求極致”，案結(jié)事了兌現(xiàn)司法溫度。方案確定后，法官和特邀調(diào)解員連續(xù)組織多輪協(xié)調(diào)，細化每個履行環(huán)節(jié)，向務(wù)工者承諾墊資有保障，錢能即時到賬；幫企業(yè)算明解封復(fù)產(chǎn)收益遠大于物資抵債成本；向第三方張某說明交易有法庭見證，無風(fēng)險隱患。經(jīng)數(shù)日反復(fù)溝通，三方終達成共識。調(diào)解達成當(dāng)日，張某當(dāng)場支付23萬余元勞務(wù)費，7名工人拿到錢后欣然撤訴；法庭隨即解除查封，企業(yè)重獲經(jīng)營活力，并依約向張某交付物資。

　　錦旗上那些情真意切的字句，正是高唐縣人民法院深入踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”的生動縮影。“為人民解憂”是初心，承載司法為民的根本宗旨；“速裁速辦”是舉措，體現(xiàn)高效專業(yè)的辦案水平；“案結(jié)事了”是目標(biāo)，彰顯實質(zhì)解紛的價值追求。高唐縣人民法院始終將“如我在訴”的理念貫穿辦案全程，讓公平正義在每一個案件中可感可及，為新時代“楓橋經(jīng)驗”注入鮮活的實踐內(nèi)涵。