本報記者 王軍豪

　　本報通訊員 王麗彬 趙衍靜

　　“沒想到不用申請強制執(zhí)行，衛(wèi)生院就主動把錢付了，真是太感謝法庭的法官了！”12月15日，上海某公司代理人在收到一衛(wèi)生院支付的數(shù)字化加工費后，向高唐縣人民法院魚邱湖法庭辦案人員連連道謝。

　　此前，上海某公司與某衛(wèi)生院因病案數(shù)字化翻拍服務引發(fā)合同糾紛。案件訴至法庭后，承辦法官深入核查案件細節(jié)，全面梳理2002年至2009年期間雙方事實服務往來脈絡，最終依法認定雙方構(gòu)成事實服務合同關(guān)系，明確闡明某衛(wèi)生院拖欠費用的違約性質(zhì)及相關(guān)法律后果，作出公正合理判決。

　　判決生效后，法官并非“一判了之”，而是秉持“案結(jié)事了”初衷，主動延伸司法服務觸角。工作人員第一時間與該衛(wèi)生院負責人取得聯(lián)系，結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)病案管理法定職責開展“靶向”釋法說理，既講清法律義務，也闡明主動履行對維護單位信譽的重要意義。經(jīng)過耐心溝通引導，該衛(wèi)生院負責人充分認識到自身責任，主動向該公司支付21萬元欠款。該起糾紛也得以在審理階段圓滿化解，成功避免案件進入執(zhí)行程序。

　　當前，部分民事案件判決生效或調(diào)解成功后，當事人并未按期履行法律義務的情況時有發(fā)生，致使權(quán)利人被迫申請強制執(zhí)行，不但浪費了司法資源，導致民事裁判的申請執(zhí)行率一直居高不下，更影響了生效民事裁判在群眾心中的權(quán)威性。為破解這一難題，魚邱湖法庭聚焦“案結(jié)事了”目標，將促進自動履行嵌入案件審理全過程，通過精準研判案情、靶向分類施策、主動靠前督促等舉措，著力降低民事裁判申請執(zhí)行率，提高自動履行率，打通權(quán)益兌現(xiàn)“最后一公里”，有效推動生效裁判從“紙上權(quán)益”轉(zhuǎn)化為當事人手中的“真金白銀”，為筑牢司法公信基石提供了新實踐。

　　審理合同糾紛案件中，魚邱湖法庭堅持“明法析理先行”工作理念，以精準裁判和耐心釋法推動糾紛實質(zhì)性化解。在復雜侵權(quán)糾紛案件審理中，魚邱湖法庭以“責任劃分清晰化”為核心抓手，通過精準厘定權(quán)責邊界，為生效裁判自動履行筑牢堅實基礎，切實提升糾紛化解質(zhì)效。

　　在劉某與中國廣電某分公司、山東某通信工程有限公司生命權(quán)、健康權(quán)糾紛案中，法庭工作人員綜合考量各方當事人的過錯程度、行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系等關(guān)鍵因素，最終精準劃分責任，明確劉某自行冒險處置隱患承擔70%賠償責任，兩被告分別承擔10%、20%賠償責任。同時，法官在裁判過程中明確告知中國廣電某分公司后續(xù)依法享有的追償權(quán)利，讓各方權(quán)責歸屬一目了然。判決生效后，魚邱湖法庭持續(xù)跟進案件履行情況，辦案人員主動與兩被告負責人溝通對接，督促其按期履行賠償義務。最終，兩被告均按期支付了賠償款，案件順利履行完畢。

　　針對勞動報酬糾紛等涉民生案件，魚邱湖法庭巧用“調(diào)解+保全”組合拳，打通權(quán)益兌現(xiàn)“快車道”，讓勞動者的“血汗錢”及時兌現(xiàn)，彰顯司法為民溫度。

　　在李某與山東某新材料有限公司追索勞動報酬一案中，法庭特邀調(diào)解員積極搭建雙方溝通橋梁，多維度釋法明理，引導雙方換位思考，促成雙方達成和解協(xié)議。為防范判決難以執(zhí)行，法庭根據(jù)李某申請，依法采取訴前保全措施，及時查封該公司到期債權(quán)，為后續(xù)權(quán)益兌現(xiàn)筑牢“安全防線”。在法庭的全力推動下，雙方最終達成和解協(xié)議，明確公司拖欠的6.3萬元工資及提成通過法院劃撥到期債權(quán)的方式支付。最終，公司通過法院順利劃撥相關(guān)款項，李某的勞動報酬及時足額到賬，該起涉民生糾紛案件以“案結(jié)事了人和”的圓滿結(jié)果畫上句號。